clairoobscur (August 28, 2008 at 1:19 am)

Hilarante! (Y no toco el violoncelo)

otharennaur (August 26, 2008 at 5:33 am)

jajajaja, vamos elpeter92, solo es un chiste, jejejeje, esta curadisimo, y es un excelente ejemplo de ke no hace falta inventar cosas nuevas para k sean buenaaas jajajajaja, he tenido ese problema componiendo... siempre ke hago una progrecion nueva me suena a la progresion de otra cancion, jejeje...

elpeter92 (August 26, 2008 at 12:18 am)

bueee amargado jaja como te va en la vidaa , nada te parece gracioso . seguro que tenes siempre una cara de ortoooo . osea no quiero joderte opero la verdad sos demaciado exagerado el "señor gracioso" solo dice una realidad , no la que pachelbels es malo , sino que muchas bandas copiaron sus acordes pero supongo que no conoces la palabra "humor"

oKamiKanio (August 24, 2008 at 8:32 pm)

Yo he tocado el bajo continuo del Canon y esa parte no es muy divertida, aunque la suma suene bien...la gracia está en que la progresión esté tan utilizada...A mi me parece un (MUY!) buen monólogo

apache302 (August 24, 2008 at 12:13 am)

no le veo la gracia.El canon es algo sublime.Un cellista que solo piense en su tarea individual es natural que se sienta aburrido y frustrado, pero deberia asumir que forma parte de una estructura compleja donde todo suma para dar una de las creaciones mas bellas que ha podido hacer el hombre.Ojalà hubiera muchos mas Pachelbels, señor gracioso Juan

BitchbyNovocaine (August 23, 2008 at 8:20 am)

Pobre tipo, esta atormentado xDDD

adriz3ll (August 19, 2008 at 10:45 pm)

Es muy bueno, gracias por subirlo.

1337frog (August 18, 2008 at 9:31 pm)

¡esto es tan fresco! ¡lo amo!

daniator89 (August 17, 2008 at 10:15 pm)

el puto amo!! pachelbel está en todas partes!!

asacrebor (August 16, 2008 at 3:46 pm)

increible!!! es el puto amo!!!